結婚スピーチを頼まれて･･･関連読本

あなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)を読んでみた。う～むと納得しきりである。

なんといっても、著者矢幡 洋の意欲が読み取れるから、ついつい読んでいってしまう。

ぐいぐいあなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)に引っ張られているという感じか？あなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)に類する本は、あんまり多く読んだことがないから比較はできないけれど、これらに類する本の中ではかなり高評価を得るんじゃなだろうか？

やっぱり著者が意欲を持って書くと、いいものが出来上がる。

あなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)は評価が分かれるんじゃないだろうか？読後にそんなことを思った。著者の矢幡 洋はそんなことはちっとも気にしていないんじゃないかと思うけれど。

あなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)を読んだ友人にも聞いた見たのだが、一人は「いい」と言ったが、別なひとりは「そうかな？」と首をかしげた。

試しにまた別な友人にもあなたの話は、なぜまわりくどいか (中公新書ラクレ)を貸してみようと思う。

さて、どんな評価が下されるか？あまり、褒められた事ではないけれど、本には読書以外の愉しみ方があるのだ。

あれだけ書いてしまう勇気に★４つ
わたしも昔からまわりくどいといわれてました。
心の面から話し方を分析するというアプローチは
変わっていて面白いとおもいます。

いろいろな人のわかりやすい例をあげてもらって
「なるほど」と思うことが結構ありました。

イチローに対して野球の才能よりもその人間性の複雑さに
着目してしまう点などは人間に対する奥深いまなざしを、そして
後半で何度も例にされている福田康夫さんにたいしては著者の彼に対する
愛着のようなものを感じてしまいました。

最初からあまり期待しないで読むと好意的にとれるのかもしれません。




参考になるが、記述は悪意が感じられる
　自分はどちらかというと話が回りくどい側のタイプだと思って
おり、それはなぜそうなるのかという深層心理に関する著者の分析
は参考になる部分がたくさんあり、改善できるきっかけが得られた
ように感じた。

　しかし、この著者は精神治療に本当に携わっている人なのかと、
適性を覆わず疑ってしまうような態度や文章が本書の中にいくつ
も出てくる、ものごとを分かりやすく説明しようとするための例示
にしては完全に度を超えており、使われる言葉も断定的でキツイ。

　分かりやすい視点でいい分析がなされているのに、他方でこの
ような態度なの信頼感が損なわれているように思う。

特定の人の性格を活字にするな
話がまわりくどい人の性格的な裏付けを述べている。しかし安藤美姫や福田康夫といった特定の個人を事例にした「悪趣味」(と著者さえもいっている)な性格分析には不快感が伴った。
だが話が回りくどい人の背景にある心理状態や、タイプ5として示された男女の会話のずれなどは参考になった。でも先に述べた不快感は常につきまとい、読後感の良い本とはいえない。
編集者の良識を疑いたくなった。